01 北京公立國(guó)際部招生冰火兩重天

　　中考出分后的三天，北京公立國(guó)際部的“搶人大戰(zhàn)”如期上演，但劇本已和往年不同。北師大實(shí)驗(yàn)國(guó)際部加試線485分(區(qū)排8.4%)、十一學(xué)校477分、人大附ICC474分……頂流校的門檻依舊很高，而部分國(guó)際部的加試線已跌破“想象極限”。

　　數(shù)據(jù)顯示，一梯隊(duì)國(guó)際部加試線較去年下降20%-40%，區(qū)排要求從往年的10%以內(nèi)放寬至20%;二三梯隊(duì)校為補(bǔ)足生源，實(shí)際接收的學(xué)生區(qū)排甚至突破10000名以后;新開的公立國(guó)際部更是將門檻探至區(qū)排70%，仍面臨“招不滿”的尷尬。

　　這種分化藏在細(xì)節(jié)里：頂流校早在年初就啟動(dòng)“鎖生源”，北師大實(shí)驗(yàn)1月面談、十一學(xué)校1月簽約，中考前已鎖定超六成優(yōu)質(zhì)生源;而普通校則在中考后“主動(dòng)出擊”，校長(zhǎng)親自下場(chǎng)簽約、降低區(qū)排要求至3000名開外，甚至中考前最后一刻仍在舉辦開放日——這在幾年前“一位難求”的鼎盛時(shí)期，簡(jiǎn)直不可想象。

02 光環(huán)褪色的背后：三重壓力改寫家長(zhǎng)選擇邏輯

　　公立國(guó)際部的“降溫”并非偶然，多重因素正重塑家長(zhǎng)的決策天平。

經(jīng)濟(jì)壓力首當(dāng)其沖

　　北京家長(zhǎng)群體中，不少家庭曾計(jì)劃“賣房供留學(xué)”，但消費(fèi)降級(jí)與房?jī)r(jià)下行讓這筆賬難以為繼——高中3年加本科4年，百萬(wàn)級(jí)投入若換不來(lái)理想就業(yè)，性價(jià)比成了繞不開的考量。而公立國(guó)際部雖學(xué)費(fèi)親民(8.5萬(wàn)-12萬(wàn)/學(xué)年，僅為私立校的1/3)，但留學(xué)全程的隱性成本仍讓部分家庭卻步。

出國(guó)性價(jià)比的爭(zhēng)議也在發(fā)酵

　　“花費(fèi)百萬(wàn)留學(xué)，回國(guó)月薪不足萬(wàn)”的案例在家長(zhǎng)群流傳，疊加特朗普政府時(shí)期反復(fù)的簽證政策(限制簽證、削減高校經(jīng)費(fèi)等)，讓“國(guó)際化道路”的確定性大打折扣。數(shù)據(jù)顯示，2024年已有部分國(guó)際部出現(xiàn)“招生危機(jī)”，機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2025年一梯隊(duì)報(bào)名人數(shù)或降20%。

教育格局的變化更添變數(shù)

　　上海、江蘇等地的學(xué)校正在趕超——2025屆“藤校+Top10+LAC10”錄取中，上海平和、UWC常熟等校躋身全國(guó)前十，北京公立國(guó)際部雖仍有北師大實(shí)驗(yàn)(58枚)、人大附(41枚)撐場(chǎng)，但全國(guó)頂尖席位已從“北京獨(dú)大”變?yōu)椤岸帱c(diǎn)開花”。在牛劍錄取中，北京僅人大附ICC躋身全國(guó)前十，與上海、深圳的差距逐漸顯現(xiàn)。

公立與民辦國(guó)際高中性價(jià)比之爭(zhēng)

　　對(duì)堅(jiān)定出國(guó)的家庭而言，公立國(guó)際部仍有不可替代的優(yōu)勢(shì)。8.5萬(wàn)-12萬(wàn)/學(xué)年的學(xué)費(fèi)多年未漲，3年總費(fèi)用25.5萬(wàn)-36萬(wàn)，僅相當(dāng)于私立校一年的開銷。北師大實(shí)驗(yàn)、人大附ICC等校的升學(xué)資源依舊硬核——北師大實(shí)驗(yàn)連續(xù)十年藤校錄取全國(guó)第一，2025年斬獲3枚普林斯頓、2枚哈佛，集齊8所藤校;十一學(xué)校的AP/IB/ALevel全課程體系，能滿足不同留學(xué)方向的需求。

　　但470分左右的考生正面臨兩難：在海淀，這個(gè)分?jǐn)?shù)可能擠不進(jìn)一梯隊(duì)公立國(guó)際部，只能進(jìn)入二三梯隊(duì);而在民辦國(guó)際高中，卻能憑分?jǐn)?shù)拿下全額獎(jiǎng)學(xué)金——海嘉學(xué)校470分免三年學(xué)費(fèi)，新英才455分免兩年學(xué)費(fèi)，凱博學(xué)校440分可獲6萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金。“公立鳳尾”與“私立雞頭”的選擇背后，是“資源濃度”與“關(guān)注度”的權(quán)衡。

03 給轉(zhuǎn)軌家庭的5個(gè)關(guān)鍵提醒

　　面對(duì)變局，計(jì)劃選擇國(guó)際部的家庭可參考這些建議：

　　錨定目標(biāo)選課程：沖英國(guó)優(yōu)先選ALevel體系(如十一學(xué)校、清華附廣華)，赴美國(guó)可考慮AP/IB(如北師大實(shí)驗(yàn)、人大附ICC)，課程匹配度直接影響申請(qǐng)精準(zhǔn)度。

　　必須親自訪校：網(wǎng)上信息不及實(shí)地感受——課堂氛圍、師生互動(dòng)、社團(tuán)活力，只有親身經(jīng)歷才能判斷“是否與孩子同頻”。

　　算清全程賬本：除學(xué)費(fèi)外，還要預(yù)留語(yǔ)言培訓(xùn)、競(jìng)賽、留學(xué)申請(qǐng)等費(fèi)用(年均約10萬(wàn))，確保6-7年(高中+本科)的投入在預(yù)算內(nèi)。

　　看重升學(xué)指導(dǎo)：駐校升學(xué)指導(dǎo)的專業(yè)性至關(guān)重要，他們需能對(duì)接大學(xué)招生官、提供個(gè)性化規(guī)劃，而非“模板化建議”。

　　拒絕單一評(píng)價(jià)：國(guó)際教育的核心是“發(fā)現(xiàn)自我”，若學(xué)校只聚焦SAT/托福刷題，忽視興趣培養(yǎng)，或許并非理想選擇。

　　從“擠破頭”到“理性選”，北京公立國(guó)際部的變局，本質(zhì)上是教育回歸理性的過(guò)程。對(duì)家庭而言，沒(méi)有絕對(duì)的“神壇”，只有是否適合的“答案”——清晰目標(biāo)、匹配資源、理性規(guī)劃，才能在這場(chǎng)升學(xué)選擇中找到最優(yōu)解。

>>>民辦國(guó)際高中招生信息：

1. 北京國(guó)際高中中招計(jì)劃一覽表，含公辦國(guó)際部和民辦國(guó)際高中

2. 全國(guó)10-15萬(wàn)國(guó)際高中推薦，附報(bào)名時(shí)間、入學(xué)條件

3. 北京國(guó)際高中排名一覽(前十學(xué)校，附學(xué)費(fèi))